丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)

派扬的牌子并不算大,甚至不算国内一线品牌,应该是一直走线下的,因为线上只有在淘宝上有卖的。

这对派扬A61是派扬去年上的新品,监听级别,官方说其用料、电脑架构、设计理念和工艺的严谨性都是参照丹拿的BM6MKIII做过对比,但主要部分的功放、喇叭却截然不同。

三千多对一万 ,如此之大的价格落差对比肯定会遭人笑,不过我相信这是真的,因为这并不算抄袭,顶多算致敬,也是让我对派扬A61关注的开始。

反正就三千多块钱,这看看那看看,看的人没有购买的欲望了,不是太贵就是性价比不高,然后看派扬的线上评价(非淘宝页),口碑还不错,咨询后才知A61当时只接受预订,于是第三批成功入手,嘚瑟的说这款派扬A61全球目前只有500部……

一、产品部分

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(1)

从按钮两侧可以看到五个图标,B代表蓝牙输入指示灯、C代表同轴输入指示灯、U代表USB输入指示灯、P代表电源指示灯、O代表过载保护指示灯,通过物理按压进行输入模式切换;同时它还是音量调节按钮,只需要左右旋转即可,阻尼感一般,不过按钮本身做的比较细腻,较轻。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(2)

副箱机身下方同样有两颗指示灯,左边是电源指示灯,右边是过载保护指示灯,因为派扬这款A61是独立电源,同时内置独立功放。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(3)

派扬A61的整体造型虽然是长方体,但是正面造型却是不规则的几何形,官方说是对声场有好处,此处等高人指点;扬声器外壳防尘罩是密度较大的布质,内侧有塑料按钮,拆卸式可直接向外掰即可。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(4)

面板部分采用的是半哑光烤漆,说亮不亮,说暗不暗,一般人不会揭开罩子用的吧。上方是28mm丝膜球顶材质的高音单元(和绅士宝9500一样的材质……),有点小,不过有一片3886功放支持;下方是6.5寸低音单元,采用的是PP盆橡胶振膜材质,竟然由两块3886支持。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(5)

这是派扬自主研发的PP盆橡胶振膜,各位自己看看就好,周圈的大防尘帽涂胶层做的还是很细致。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(6)

箱体外壳并不是原木,而是高密度板,表层用了开放性油漆,顶部触摸比较光滑,左右两侧则有纹理感,一分钱一分货,这种设计主要还是视觉上比较赞,材质上对于有追求的人来说不是首选。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(7)

派扬A61的背部设计没太多讲究,在半哑光面板上方设计了一个方便搬携的凹槽,然后就是硕大的散热片和各种端口,主副箱都带独立电源和功放。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(8)

来个侧面展示图,散热片偏长,但不算太宽;

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(9)

估计很多新手拿到派扬A61会有点不知所措,后背接口玄机太多,如上图,从上到下一次为RCA线路输入、数字信号同轴输入、RCA线路输入电平选择、USB输入插口、Line in RCA线路输入开关、XLR平衡输入开关、低频截止开关、输入标准补偿开关、低音/中音/高音补偿调节开关、平衡信号输出和输入、电源开关、电源插座。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(10)

和主箱一样,派扬A61副箱还保留了低频截止开关、输入补偿以及三频补偿调节,理论上是更复杂了,实际上其实是把功能做细了,如此一来,新手在玩的时候有更多操控性。好于不好,个人不评论,3600的价格在这里。

二、个人主观听感部分

先说个小插曲,A61附件里东西很少,两根电源线和一根主副箱连接的平衡线,所以只能就地取材。咱先用莲花头链接电脑和A61,不过感觉并不是很好,就让它煲机了一天,差不多10个小时,然后今日吃了早饭便翻出USB线和在前段时间在影音大师商城买的NAD3020数字功放。

虽然这款派扬A61主打有源监听,不过咱实在没条件进行测试,而且主副箱都带独立功放,所以接下来本文的试听以电脑直连为主,加数字功放为辅,顺便也听听蓝牙模式下的表现。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(11)

USB直连模式鉴赏

换了USB线连接后,A61声音效果变化很明显,低频下潜较深,迅猛有力,绵密的同时保持不错的弹性,音底显得十分厚实。虽然不那么清澈,但是氛围感比较浓,搭配中频的人声,能进能退,器乐分离感尤其出色。

人声部分我特意挑了史上最经典的二重唱保罗西蒙和加芬克尔的《寂静之声》,保罗西蒙比较中性的声音掺杂着柔美和轻哼时的气息表现的比较细腻而柔美,搭配加芬克尔的和声有明显的层次感,但没低频那般迅猛,密度有所节制。

听黄霑、徐克、罗大佑版的《沧海一声笑》时,几位大佬的声音并不是常听的到那般刚强生硬,而是饱满之中带有一些圆润,黄霑的豪放不羁、徐克的非科班唱腔、罗大佑的沙哑悲悯都很有韵味,想必这也是比较中正的还原,毕竟他们录此曲的时候已经都是老年人。

高频部分就以《沧海一声笑》里开场的笛声做解说吧,个人的感觉是控制感不错,尖锐的笛声保持着不错的延伸感,而且没毛刺感,张力十足,声场则比较集中,就是并不太宽阔,在箱子正前方三米内有很好的听感,但是偏离一些,效果下降很明显。

不过A61表现出的动态很出色,整个声音素质给我的感觉是六分刚四分肉,在一些低音和高音的音符边缘也能感受到很清晰的细节;瞬态则没那么极致,中高频切换时会有杂响。如果适当的调试机身背后的三频补偿按钮,效果会更好,只是初烧只能凭感觉去玩耍,若是略懂一二的应该会玩的得心应手。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(12)

搭功放模式鉴赏

因为桌子有限,其实不大想上功放的,好在这款NAD3020数字功放机身比较迷你,将就放得下。

搭配功放后,A61的低频变得清澈一些,下潜很深,不疾不徐,弹性依旧出色,而且器乐分离感更为出色。

人声则展现出饱满、醇厚,质感偏柔和,和背景乐的层次感更加分明,不好的地方是清晰度反而有些下降,听起来更加“好听”了,离耳朵更近一些了,女声那种轻缓的气息表现的一丝不挂。

高频不如电脑直推那般尖锐,张力感更好了,钢琴的高音区域爆发的力道张弛之感控制的非常好,声场也明显放大一圈了,横向与纵向表现均衡,对人声的烘托更为出色,即使在我24平米的房间的角落里,依然能感受人声的穿透力。

动态性能倒是没听出明显的差别,但瞬态响应的改变很直观,虽达不到那种传说中的神反应,但细腻之处的拖沓基本感受不到。

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(13)

蓝牙模式鉴赏

有源音箱带蓝牙模式已经不是什么大新闻了,毕竟移动时代用户已经是主流,非得说蓝牙不是HIFI也只是把HIFI量化,这个我是不同意的,声音本身就不能使量化的,很多手机用户用音箱听歌应该 并不是纯粹的追求HIFI,大多数时候还是用最省力的方法听歌,放松,比如下班回家边玩手机边听歌,是件再正常不过的事,毕竟不是人人像我可以宅在屋子里两天不出门,就为整个音箱听歌。

扯到正题上来,派扬A61的蓝牙连接很简单,打开蓝牙,同时将主机下方按钮调至蓝牙模式,三秒钟即可,了解很迅速,信号也很强,虽然是4.0的,却跟蓝牙耳机完全不是一个档次的。

音质部分最好选无损音质来试听,普通的没太大惊喜。低频下潜的深度保持的依旧不错,弹性也不差,唯独凝聚力欠缺,听点摇滚类的缺少节奏感,用无损的音质来听,感觉又不一样,恰到好处的力道不轰头也不软,澎湃之感分外清晰,建议音量调的偏高一点,派扬A61擅长的器乐分离感表现的更加明显。

人声部分相对而言会逊色一些,虽然有细节,也有感情,细细聆听还是觉得不如低频那般氛围有韵味。

声场则是蓝牙模式下给我最大的惊喜,开阔,稳定,在中低频上依旧给人声强烈的烘托,所以人声虽没那么好听,但是立体感比较强,听点非大编制的没啥压力。

高频部分我用了经典电影《梦之安魂曲》的原声大碟《Summer Overture》,有古典气质的纯曲子,大提琴和钢琴表现出的张力感依然还在,通透、干净,就是动态表现不够出色,有种放得出去但没收回的感觉,瞬态自然也打了折扣,所以蓝牙模式下听A61的性价比还是有限的。

三、整体总结

丹拿音箱巅峰之作(3600元的国产音箱竟然做出10000)(14)

丹拿的BM6MKIII监听音箱我没听过,但是这款派扬A61是在丹拿监听的基础之上还加了HIFI级解码和HIFI级蓝牙,所以它也算是一部多媒体音箱。

产品设计上,个人懂得并不太多,从直观的感觉来看,除了重,其它的都还比较满意,如果能有遥控板就好。

音质上,一万多的音箱咱没听过,客观说派扬A61,声音的性价比绝对是偏高的,毕竟现在好点的蓝牙音箱都卖到一千多。

个人的建议是尽量用USB或者光纤连接,音质的改变很明显,不加功放也行,毕竟作为桌面HIFI系统,很难找到像NAD3020这样合身的功放,所在书桌上放上一对A61也足够绝大多数用户的听感,再次强调个人在用USB直连的情况下,声场集中在正前方横纵2X3平米的范围内。

最后补充一句,派扬A61最大的特色其实是消费级别中的诚意之作,声音不是很完美,但实用性比较高,预算不多可以当做桌面音响听,后续升级也有潜力。如果你只是想买对箱子听听歌,看看电影或者打游戏,它是远远足够的,因为我没听过一万 的丹拿,但我知道逼格是要花钱的。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页