汉文帝四个儿子之死（谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子）

天上不会凭空掉馅饼。

汉文帝刘恒，是在经过一场血腥的政治斗争以后登上的皇位。

铲除诸吕，刘恒完全是个局外人，更未立寸功，他能当皇帝，凭的是什么？

难道真像史书中所讲的，是因为杀戮之后，开国功臣们认为只有他“仁孝宽厚”，所以才选他接班？

更加吊诡的是：汉文帝的发妻代王后和四个嫡子，又为何会在汉文帝继位前后，短时间内离奇集中暴毙？

事出反常必有妖。

因此，有众多学者均认为，代王后和四个嫡子相继暴毙，是他杀。

此案非常古怪离奇：

如果真是他杀，是谁下令杀的？谁动的手？汉文帝为何完全不反抗？

汉文帝登基后，对杀害他妻儿的人，又为何不报复？

汉文帝登基，和代王后及四子相继暴毙，二者之间有无因果关系？

汉文帝登基前后的这一段历史，史书记载有很多地方，疑点重重，很不符合常理，引起后人的很多猜测。

历史是胜利者书写的。之所以会有这么多疑点，有很大的可能，是汉文帝和功臣集团在事后进行了刻意的美化和重新包装。

下面我就为您详细分析这件事。

刘襄孤注一掷起兵，为何会在荥阳屯兵不前？

刘襄起兵后屯兵不前，这是一件绝对让人无法理解的怪事。

汉惠帝刘盈死后，吕后先后立了前少帝刘恭和后少帝刘弘。吕后死后，为了铲除了诸吕势力，齐悼惠王刘肥之子刘章在长安，派人联络其长兄齐哀王刘襄，发兵入关诛杀诸吕，乘机夺取帝位。

据史书记载，刘襄举兵西进。吕产闻讯，派灌婴率兵迎击。

但灌婴却反了。

灌婴兵至荥阳后，派人与刘襄联络，表示愿意和刘襄合兵反吕，双方兵马于是都屯兵不前。

这里就产生一个很大的疑问：

刘襄本来是要进军长安的，灌婴现在和他合兵一处，力量显然会更加强大，为何反而停步不前？

灌婴既然反了吕产，和刘襄联系准备杀诸吕，开弓没有回头箭，他们就应该立即杀回长安，绝对没有任何理由屯兵荥阳、等待观望的道理。

等在荥阳解决不了任何问题，反而可能很危险。吕产随时可能另外调集大军来讨伐。

更何况，灌婴等得，刘襄绝对等不得。

刘襄擅自起兵，是孤注一掷，是一锤子买卖。如果事情成了，那就君临天下。万一不成，人头落地。

但最后的结果是：刘襄既没能当上皇帝，也没有受到追究。

他是从哪儿来，又回哪儿去。既没得到好处，也没受到损失。

可以说：这在整个中国古代史上，可能都是绝无仅有之事！

这究竟是怎么回事呢？

要解决这个疑问，还必须从人性的角度去分析问题。

我估计，事情的真相很有可能是这样的：

灌婴并没有那么高的觉悟，提前和刘襄联系反对诸吕。吕产毕竟是相国，掌握禁军。在大局尚不明朗的情况下，灌婴也不敢违背军令，甚至孤注一掷反吕产。

但吕后死后，吕产等人能不能稳固权力？还有待观望。

因此，双方兵马在荥阳相遇后，灌婴为了自身利益，也不愿意为吕产卖命，完成一件风险很大的任务：诛杀刘邦的亲孙子。

如果他真的杀了刘襄，虽然为吕产交上了一份投名状。但总体上会得不偿失，招来整个刘氏皇族集团乃至功臣集团的憎恨。

最稳妥的做法，就是在吕氏集团、刘氏皇族和功臣集团之间求得一个平衡，伺机而为。

因此，灌婴消极怠工，在荥阳阻挡住刘襄的军队后，不再发起大规模进攻。

而刘襄也没有能力击退灌婴，因此双方军队在荥阳形成对峙。

等到后来刘章与周勃、陈平等人夺取吕禄军权，诛杀吕氏诸王后，京城大局已定，功臣集团拥立刘恒为帝，拒绝刘襄入京，刘襄失去继续进兵的借口，也没有能力攻打京城，只得罢兵归国。

灌婴作为功臣派的成员，曾经受吕产指挥派兵镇压刘襄的行为，说起来是个不大不小的污点。

如果给他上纲上线，就可以把他定为吕氏同党。

因此，汉文帝称帝后，为了笼络功臣派，稳定人心，就把灌婴的行为进行了重新包装。把他美化成早就准备铲除诸吕。

如此一来，灌婴就不会受到任何追究。

铲除诸吕，刘恒未立寸功，凭什么让他当皇帝？两个原因。

天上真的不会掉馅饼。

铲除诸吕，主要依靠的是功臣集团。

吕产、吕禄资历太浅，根基不稳。即便没有刘襄起兵反吕，跟着刘邦打天下的功臣集团，也有足够的实力除去诸吕。

刘姓皇室成员中，朱虚侯刘章起的作用最大。齐哀王刘襄，虽然他起兵了，其实在整个事件过程中，他只是屯兵在荥阳，对吕产等人形成一种心理威慑，实际也没有发挥多大作用。

刘恒没有起到任何作用。

刘恒是刘邦的第四子，其生母薄姬，原来是魏豹的女人。

魏豹有一次找人算命， 相士称：他宠爱的薄氏，生的儿子会当皇帝。

魏豹信以为真：既然如此，那就不必再居于刘邦之下，于是他反了。

魏豹兵败后，薄姬成了刘邦的女人，有一天，她梦见苍龙盘在自己的肚子上，第二天，她果然被刘邦临幸了一次。就这一次，就生下了儿子刘恒。

魏豹提前预见到薄氏生的儿子能当皇帝，却没料到不是和自己生的。

刘恒非长非嫡，属于边缘人物，皇位本与他无缘，被封为代王，就藩于偏远的晋阳（今山西太原）。吕后当政诛杀刘姓皇族，他逃过了一劫。

刘恒之所以能继位，有两个原因。

1、刘恒是皇位的第一顺序继承人。

如果论功行赏，刘姓皇室成员中，以朱虚侯刘章的功劳最大。

但让刘章继承皇位，这是一件不可想象的事情。因为在他之前，有嫡长兄齐哀王刘襄。除非刘襄死了，否则，论皇位继承顺序，无论如何也排不到他。

更何况，在京城，掌握大局的是功臣派。刘章没有任何可能性，能够做到一手遮天，凭借硬实力，自己登上皇位。

汉惠帝刘盈虽然有几个儿子，但已经被功臣派定性为：无子。

功臣派害怕将来有吕氏血脉的皇子继位后，会清算他们，所以，他们以刘盈没有生育能力为由，认定刘盈的儿子都是吕后为了维护统治抱来的假皇子，全部予以诛杀。

但汉惠帝刘盈本人，是被公认的、正宗的、合法的皇帝。谁也不敢否认这一点。

父死子继,兄终弟及。

皇位必须从汉惠帝刘盈那里来继承。

刘盈既然“无子”，按照皇位的继承顺序，理所当然应当由他的弟弟来继承。

除非他的弟弟们都死光了，否则，按道理轮不到他的侄子们。

即便跳过刘盈，直接从刘邦那里来继承皇位，也应当是由儿子来继承，而不是由孙子来继承。

如果刘襄的父亲刘肥是刘邦的嫡子，刘襄还可以勉强以皇太孙的身份代位继承。但刘肥并不是嫡子。在刘邦还有其他儿子的情况下，刘襄继承皇位缺乏合法性。

此时，刘邦的8个儿子，只剩下第4子刘恒和第7子刘长还活着。刘恒年长。

因此，从继承顺位上来看，刘恒高于刘长，更高于刘襄。是合法的皇位第一顺序继承人。

这就是刘恒能继位的最主要的原因。

2.刘恒是各方政治势力都能够接受的人选。

大臣们并不是没有考虑过其他人选。但除了刘恒，其他人都不合适。

据《史记·吕太后本纪》：

大臣皆曰：“吕氏以外家恶而几危宗庙，乱功臣今齐王母家驷，驷钧，恶人也。即立齐王，则复为吕氏。”欲立淮南王，以为少，母家又恶。乃曰：“代王方今高帝见子，最长，仁孝宽厚。太后家薄氏谨良。且立长故顺，以仁孝闻於天下，便。”

刘襄起兵，实际上没有起到真正的作用。前面分析过了，他被灌婴阻挡在荥阳，屯兵不前。

起兵的目的就是想当皇帝。既然已经起兵了，如果不是遇到障碍，他绝对没有可能停在那里，既不前进也不后退。

刘襄起兵这个行为，在功臣集团眼中，并不能给他加分，反而会给他减分。再加上京城里还有一个刘章，这就让功臣集团对他有了戒备之心，认为他可能是一个潜在的威胁，如果他上了台，大家可能没有好日子过。

至于所谓的“即立齐王，则复为吕氏”，根本就是一个借口。

至于刘长，是吕后的养子，根本不可能让他继承皇位。

让刘恒来当皇帝，至少从当时来看，是安全的、无害的。且名正言顺，各方面都没有话讲。

谁下令杀了代王后和她的四个嫡子？

汉文帝的发妻代王后和她的四个嫡子，集体非正常死亡，非常有违常理，无法得到合理解释。

一般认为：代王后是吕氏女，“吕氏有女，不以他适，而必以配诸刘。”比如，刘章的妻子吕鱼，就是吕禄之女。

虽然没有证据证明，代王刘恒的妻子，很有可能也是吕氏血统。为绝后患，刘恒登基，必须把与吕氏有联系的妻子和儿子杀掉。

但问题是：这究竟是谁下令动的手？最关键的人物刘恒，对此的态度是怎样？

似乎有人故意抹平了所有的信息，史书上，代王后在刘恒继位前去世，死后没有留下姓氏，没有陵园，没有追封。

刘恒继位后两个月，代王后的四个儿子也毫无征兆地接二连三暴毙。

按道理此事对汉武帝的打击应当非常大！但汉文帝忙着登基，好像这件事根本没有发生过一样。

如果没有阴谋，接二连三暴毙，只能以传染病来解释。但在此期间，并没有其他任何人得过传染病的记载。

汉文帝的妻子和嫡子在短时间内暴毙,这是一个极其重大的事故。按道理，相关的医护人员，还有侍从,都脱不了干系。但事后却没有任何追责。

事情最后不了了之。

代王后所生的儿子，没有任何名分。但那四个儿子一死,汉文帝立即将窦漪房的儿子刘启立为太子。

司马迁出生于公元前145年，距汉文帝继位不过35年。连鸿门宴的细节司马迁都能通过询问樊哙的孙子樊他广得知，代王后的姓氏司马迁不可能不去打听，但他显然有所顾忌，对其中的蹊跷，什么也没写。

司马迁故意不写，可能有以下原因。

1.写不了。

汉廷保密工作做得很好。汉文帝继位后，着力树立自己的仁君形象。杀害妻儿这种事，传出去太难听。因此整个事件经过，只限于极少数人知道，外界根本无从得知其中黑幕，司马迁当然也不会知道具体情况。

2.不敢写。

司马迁是当代人写当代事,有很多的顾虑，所以不敢写。

据《史记·外戚世家第十九》：

（窦姬）至代，代王独幸窦姬，生女嫖，后生两男。而代王王后生四男。先代王未入立为帝而王后卒。及代王立为帝，而王后所生四男更病死。孝文帝立数月，公卿请立太子，而窦姬长男最长，立为太子，立窦姬为皇后，女嫖为长公主。

又根据《史记·孝景本纪》记载：

“孝文在代时，前后有三男，及窦太后得幸，前后死，及三子更死，【故孝景得立】”。

这两处记载，情节略有不同，一处是四个儿子，还有一处写的是三个儿子，可能具体代王后生了几个儿子，当时就有几种说法，司马迁也搞不清。

究竟是谁下令动的手？

以刘恒的身份，如果说是有其他人闯进他的王宫下手，根本没有可能。

如果是其他人动的手，这件事可能早就传开了。

如果要把这件事做得非常隐秘，最大的可能就是：由刘恒亲自在家中赐死其妻儿。

刘恒有没有杀人动机？

难道开创“文景之治”盛世的汉文帝刘恒，真的如此心狠？他为什么能下得了这个黑手？他真的有杀人动机吗？

很不幸，显然他是有的。

他的杀人动机有两个。

第一、另有所爱，代王后及其子成为多余。

“（窦姬）至代，代王独幸窦姬”。

窦漪房来了之后，受到刘恒的专宠。并且她已经和窦漪房生了两个儿子、一个女儿。

代王后和她的儿子已经被完全边缘化。

汉文帝和代王后可能是指定包办婚姻，和窦漪房则是自由恋爱。

刘恒登基为帝，当然希望封自己宠爱的窦漪房为皇后，而不愿意让早已有名无实的代王后当这个挂名皇后。

但只要代王后正妻的身份存在，就轮不到窦漪房来当这个皇后。

因此，由于代王后是正妻，她和她的儿子们已经成为一个很大的障碍。

就算代王后不是吕氏血统，在今后残酷的宫廷斗争中，她能否存活下来、能否保住自己正妻的地位，也要打一个大问号。

在这种情况下，出于政治和现实需要，除去碍手碍脚的代王后和那几个儿子就成为必然。

第二、为了当皇帝。

凡吕氏宗族，一个都不能留。

代王后如果真是吕氏血统。只要有这个血统存在，功臣集团就绝对不会同意扶刘恒上马。

而当皇帝，是天下最大的利益。其他任何利益，都无法和这个利益相提并论。

自古以来，为了争夺皇位，不知有多少人头落地。不知有多少亲人之间，为此而互相残杀。

例如，唐玄宗也曾经在一天之内杀了三个儿子。

因此，为了当皇帝，杀死妻儿，这种灭绝人性的事情，并非不可能发生。

,