二手车交易客户退一罚三起诉中介（温州鹿城某二手车经营者被判退款并赔偿损失）

本报讯 (记者 余建华 通讯员 鹿萱)购买二手车虽然经济实惠，却存在一定的风险近日，浙江省温州市鹿城区人民法院宣判了一起买卖合同案，从事二手车买卖的郑某因侵害了薛先生的知情权，不仅要退还购车款，还要赔偿损失，下面我们就来聊聊关于二手车交易客户退一罚三起诉中介?接下来我们就一起去了解一下吧!

二手车交易客户退一罚三起诉中介

本报讯 (记者 余建华 通讯员 鹿萱)购买二手车虽然经济实惠，却存在一定的风险。近日，浙江省温州市鹿城区人民法院宣判了一起买卖合同案，从事二手车买卖的郑某因侵害了薛先生的知情权，不仅要退还购车款，还要赔偿损失。

2019年8月开始，郑某在微信朋友圈发布大量车辆出售信息。2020年4月26日，薛先生联系郑某，双方通过微信协商购买一辆价格在11万至12万之间、车况良好的二手车，薛先生通过微信支付定金5000元。

两日后，郑某通过微信联络薛先生告知已经找到车源，并保证车辆无碰撞，发动机变速箱无大修，无泡水无火烧等，车辆公里数3.2万公里。双方在微信中约定车款11.6万元，而后，薛先生支付车款。同年5月12日，郑某将车辆过户到薛先生名下，薛先生领取了新车牌，办理投保车险。交付车辆时，薛先生发现了“异样”:这辆二手车曾于2020年3月14日发生交通事故，保险公司定损为全损车，维修费6.78万元，实际行驶公里数在2020年1月15日就达到了8.4万余公里。

2020年9月16日，薛先生将郑某起诉到法院，要求“退一赔三”，还要求赔偿保险费等经济损失，合计54万余元。

法院经审理认为，被告郑某作为从事二手车交易的经营者，应如实告知消费者交易的标的物的真实情况。由于其非原车主，在案证据难以证明郑某故意告知薛先生虚假情况或隐瞒事实，难以认定其构成欺诈，故不能支持薛先生要求三倍赔偿购车款的请求。虽不构成欺诈，但郑某未履行二手车经营者相应的如实告知标的物真实情况的义务，导致薛先生主观上对车辆的性能产生了错误认识，对车辆状况产生了重大误解，从而作出了以11.6万元价格购买车辆的决断，侵害了薛先生对涉案车辆品质的知情权。

根据消费者权益保护法规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。鉴于薛先生的知情权受到侵害，在交易活动中付出了一定的成本，被告郑某需赔偿。

综上，鹿城区法院一审判决郑某返还薛先生购车款11.6万元，赔偿手续费损失、公证费损失、经济损失合计15.3万余元。