述职还是述责（从述职到）

在日前召开的福建省纪委九届七次全会上，各设区市市委书记和平潭综合实验区党工委书记向全会述廉述责，接受省纪委委员测评。(据《东南网1月17日讯》)

从中可以发现原先沿用多年的“述职述廉”被“述责述廉”所取代。从“述职”变成了“述责”，虽然只有一字之差，但仔细推敲却意义非凡。从内容侧重上看，前者侧重于叙述履行岗位职责，汇报工作完成情况;后者不仅涵盖内容更广，而且侧重于责任担当，检视岗位责任落实如何。从政策导向上看，前者激励敢干、肯干、能干，只要工作干好，狭义上的政绩突出，可以“一俊遮百丑”，其他责任落实与否可以忽略不计;后者凸显责任的岗位属性和落实责任的无比重要性，无论是工作、管理，还是经济、党建，样样责任，般般重要，不能偏废。此外，“述责”还具有倒逼的功效，述完后接受测评，“压力山大”倒逼各级各部门领导，特别是“一把手”树立更牢固的责任意识，把落实责任摆在更加突出的位置，放在心上、抓在手、落实到具体工作中。

“权力就是责任，责任就要担当。”福建省委书记尤权日前接受《中国纪检监察报》专访时表示。有权必有责，权责必对等。责任与权力如影随行，权力越大则责任越大。正如美国影片《蝙蝠侠》中有句台词：“能力越大、责任越大。”一样。“述责”就是对权力是否正确运用的考题，是对责任是否落实的检验，可以有效促使各级党组织和广大党员领导干部知责、明责、担责、履责，特别是切实负起党风廉政建设的主体责任和监督责任，有效落实“一岗双责”，做到真管真严、敢管敢严、长管长严，以驰而不息的毅力和逢山开路的精神，持续把全面从严治党引向深入。(张志星)