成都楼市什么时间放松(周报在成都做一个楼市号有多难)
前日,成都楼市号觅窝君(id:cdmiwo)刊发了一篇题为《一篇软文写了一年,地产小编到底经历了什么?!》的文章,直接点出成都房地产行业媒体现状:
“蛋糕越来越小,分食者越来越多,食不果腹者众多”,而这样的现状导致了内容生产机制的扭曲:
“他们不再用心做内容,每天不是盯着开盘,就是盯着土拍,再做个一周成交、每周盘点啥的……所以经常会看到一些公众号文章内容不怎么样,但阅读量奇高,且关闭留言,不让评论……而这些媒体唯一用心做的,就是拿着这些虚假繁荣的数据,去找开发商要广告。”
这一观点是否偏颇?舆摆摆曾向业内资深人士讨教,得到的答复很简单:
是现状。
答复虽然只有3个字,但字字千钧。
前阵子,地产八卦女痛斥渠道垄断的声音似乎犹在耳边,这提醒我们,房地产媒体不行是否只是房地产行业整体利润下滑的结果?
房地产行业宏大,我们不敢轻率解答,但我们认为,确实有可能从数据入手,简单估算一下行业媒体的蛋糕究竟多大。
这次周报我们将通过公众号阅读的各项指标入手,一窥成都楼市号的生存处境。
新榜数据显示,成都楼市号:成都购房通(id:cd-gft)、成都房帮帮(id:cdfbb028)、成都摇号助手(id:yaohao028)、直击成都楼市(id:zjcdls028)的阅读量级可以在全国范围内排上榜:
这份榜单数据截取自12月9日-12月15日,成都购房通、成都房帮帮、成都摇号助手、直击成都楼市在榜单中分列第8、第12、第13、第11,占据榜单的4/20。
这份榜单和我们直觉不一样的地方是,北上广深的楼市号份额不大。但转念一想也不难发现:北上广深的房地产市场更加成熟、已逐步进入存量房时代,楼市号已无扎实的刚需受众了。
因此,榜单中反倒出现了很多二线城市的身影,这也是楼市号未来几年可以蓬勃发展的城市:郑州、广州、南京、杭州、苏州、西安。
与此同时,成都是唯一一个占据榜单4份名额的城市,虽然这和成都的产业结构不无关系,但这也意味着在成都做一个楼市号所面临的竞争压力会更大,至于是否是“僧多粥少”则要看成都的营商环境、发展潜力是否匹配了相应量级的媒体需求。
虽然竞争压力大,如果可以优化竞争策略,楼市媒体仍然可以“弯道超车”。我们看到,上榜的四个号都有一个共性:推出了自己的服务类工具。
成都购房通可以查询购房资格;成都摇号助手可以查询摇号结果;成都房帮帮有看房团带看;直击成都楼市也有非刚需服务:置业建议。
这些号之所以大获成功,和他们解决的行业痛点不无关系:房地产交易由于涉及多方利益,向来是一个交易成本偏高的事情。尤其是在成都这种草根文化旺盛的地方,楼市号想要生长枝叶,可能更需要一些袍哥文化的江湖气,把工具服务做到位、更亲民。
而这四个号无疑也具备样本代表性。从这些号的阅读数据入手,我们可以清楚感知到究竟有多少手持房票的人,究竟需要有多大的蛋糕给媒体来做营销传播这件事情。
在相关指标选取上,我们认为原创头条的平均阅读量最有说服力。
首先是平均阅读量和最高阅读量的比较:爆款文章不可持续,有时又是受甲方所托,有指标压力,参考意义不大;其次是原创头条与商务推广、市场软文、转载内容的比较:市场头部号的原创头条反映市场的最高经营能力,可以由此估计行业规模。
在对比新榜数据和微信后台数据后,我们决定人工统计这四个号最近五篇原创头条的阅读指标(新榜数据有一定偏差),各家号的五篇原创并非都在本周(存在断更、以及更新非原创的情况),这是需要读者注意的。
我们认为,由于最近一周的样本没有受到政策层面的重大影响,可以较好预估市场规模。
注:表格内我们做了两类颜色区分,一类是高于周平均的数据,一类是高于周平均指标超过四项的日期。
虽然这里面信息量很大,但公众号的差异化策略不是本文分析的重点,我们将着重回答两个前文提及的问题:成都有多少手持房票的人,以及,成都有多大的楼市蛋糕供媒体分食。
总结几项数据:
1、行业合理水平。
头部四号的周平均阅读频次在7439~41800次区间内波动,周平均在看比例(在看/阅读量)在0.21%~2.13%之间波动,周平均留言比例(留言/阅读量)在0.07%~0.19%之间波动。
因此,一篇上万阅读量的推送,至少配备21个在看和7条留言才算合理。(阅读量在一万以下时,不能依此推算)
2、行业分化明显。
头部四号的阅读表现出现明显分化。
阅读频次上,直击成都楼市掉出万次部队,可以由此预估市场规模;
在看数上,成都购房通、成都摇号助手以周平均700的频次远超成都房帮帮的48与直击成都楼市的30,成都(潜在)购房者更乐意传播的仍然是前两者的内容;
留言数上,成都购房通、成都摇号助手、成都房帮帮并无实质差别,均停留在几十条留言的水平,这意味着三家生产的内容都具有落地的对话性,可以引发人们参与。
因此,一个楼市创业号可以做到阅读量上千,在看数上10,已属不易,留言数不用奢求。
3、行业上限水平。
成都购房通、成都摇号助手、成都房帮帮的周平均阅读量总和为10万左右,新媒体市场发展已经五六年,按50%~90%的行业集中度、100%的注意力转化计算,成都楼市号的潜在受众不过是10万~20万(一定时间内)。
但我们知道,买房这件事情是前赴后继的,房票需求是长线释放的,这个受众规模才会一直保持在10万~20万水平。
4、头部四号已存在替代效应的可能。
人的注意力有限,看了此号漏掉他号是常态,这就是替代效应。表格中各号阅读表现最好的一天并非同日,这就存在替代阅读的可能。
这个猜测可信度多大?舆摆摆做了个统计。
可以看到,在成都摇号助手无推送的这两天,(在我们前文分析中江湖第三的)成都房帮帮的阅读量成功超过三者平均水平。有意思的是,这两天直击成都楼市的阅读量也在上爬。就此而言,是否存在替代效应,各位看官也都心中有数。
关键的是,如果存在替代效应,说明市场已经趋于饱和——
“僧多粥少”很有可能就是现状。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com