i see和i understand区别（为什么不能说Iamunderstanding）

昨天发现某本已出版的语法书上说，所有的动词都是有进行时的，书中以understand为例，举了下面这个例子，我来为大家科普一下关于i see和i understand区别?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

i see和i understand区别

昨天发现某本已出版的语法书上说，所有的动词都是有进行时的，书中以understand为例，举了下面这个例子

While you were explaining this difficult topic to me, I was understanding it for the first time.

我不打算站在作者的对立面去反对他，我在国外的时候也很罕见地遇到过老外说I am understanding XXX 的情况。但是对于一般的英语学习者而言，我希望你明白的是，这其实是对进行时态的一种滥用。无论你自己使用与否，我都希望你能明白背后的道理。

如果细想一下，英语中的动词其实并不相同。有些动词表示瞬间就完成的动作，比如jump；有些表示延续的动作或状态，例如work；有些表示有始有终的动作，例如build；有些表示一种毫无变化的状态，例如know。

将verb翻译成「动词」本身就容易造成一定的误解，因为大家自然而然的认为verb就代表某种动作（action），其实并不仅仅如此。英语中的verb来自拉丁文的verbum，原意相当于word这个词，既可以表示动作（action）也可以表示毫无变化的状态（state）。

understand就是一类表示「无变化的持续状态」的动词，我们称之为状态动词（stative verbs）。类似的还有love，know，appreciate，belong等。这一类词有一个特性，它们描述的是一种持续性的，无变化的状态，往往没有主观意识。从语法上讲，这类词汇没有进行时态。

比如我们不能说 I am loving you. 听起来很奇怪，难道我此刻爱着你，以前和之后就不爱了吗？显然不是如此，这里的love表明一种持续着的无始无终的的状态，所以用一般现在时更为确切——我对你的持续不变。

从另外一个角度来理解，进行时往往带有一种主观意志。比如 I am working on it. 表明我主观意志在支配我工作，而不一定是自发的行为。从这个角度而言，上面的 I am loving you. 同样站不住脚，love是由心自发的感情，并非主观意识支配的情感。同样，我们不能说 I am knowing XXX. 「知道」是一种自然而然的状态，并非由主观意识驱动。

那么回到标题 I am understanding XXX。understand 是一种持续的无变化的认知状态，和know其实一样，它并非由你的主观意识驱动。也就是说，当学霸给你讲了一道奥数题后，你能不能理解不是你自己能控制的，主要看你的智商够不够。

我是赛门喵。阅读最好的英语学习资料，关注我的公众号「赛门喵Simon」（ID：nowenglish）

,