曹睿之死真实历史（魏明帝曹睿竟非亲生）

（204？－239年1月22日） ，即魏明帝，字元仲，豫州沛国谯县（今安徽省亳州市）人。三国时期曹魏第二任皇帝（226年至239年在位）。魏文帝曹丕长子，母为文昭甄皇后。

黄初三年（222年），曹叡封平原王，黄初七年（226年）五月，魏文帝病重，立曹叡为太子，即位于洛阳。曹叡在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，设置律博士制度，重视狱讼审理，与尚书陈群等人制《魏律》十八篇，是古代法典编纂史上的重大进步。魏明帝在军事，政治和文化方面都颇有建树，但在统治后期大兴土木，广采众女，因此留下负面影响。景初三年（239年），曹叡病逝于洛阳，时年三十六岁，庙号烈祖，谥号明帝，葬于高平陵。曹叡能诗文，与曹操、曹丕并称魏氏“三祖”，原有集，已散佚，后人辑有其散文二卷、乐府诗十余首。

曹睿

幼年曹睿的扮演者

关于曹睿的真实身份，学者们有两种不同的看法， 并且都提供了一定的证据说明：

根据金性尧先生所著《三国谈心录》所述，他在文中引出了一个十分胆大的观点——即魏明帝曹睿并非曹丕亲生。

原文摘录如下：甄氏总算生下一个明帝，能为其屈死的亡母报仇，但这里却又留下一个很有兴趣的疑问，即明帝的父亲究竟是谁？后人为此而议论纷纷，因为甄氏原有前夫的，这疑问倒也不是空穴来风，而是有史为证。

我们先来看一看《魏志·明帝纪》：景初三年春正月，“帝崩于嘉福殿，时年三十六”。从这段话中，如果由景初三年上推三十六年，明帝的生年应是建安九年，但曹丕之纳甄氏，也在建安九年八月，甄氏怎么会生下明帝呢？如果确是曹丕所生，至早应是建安十年。

此外，裴松之还说过：“魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。”

甄姬

再看一下《魏志·文帝纪》中关于曹睿受爵的相关记载：（延康元年）五月戊寅，天子命王追尊皇祖太尉曰太王，夫人丁氏曰太王后，封王子睿为武德侯。

看了这么多，我们知道曹丕继位魏王后改建安二十五年为延康元年，这年十一月他逼汉献帝禅位，并改元黄初，因此，建安二十五年、延康元年、黄初元年事实上是同一年，即：曹睿被封为武德侯是在黄初元年（公元220年），这一年曹睿十五岁。

而我们按曹睿三十六岁驾崩所推出的年表却显示他是在建安二十二年（公元217年）被封为武德侯的，与《魏志·文帝纪》中的记载整整差了三年。难道《魏志·文帝纪》弄错了？

非也！由上述记载来看，曹叡220年15岁封侯，239年36岁崩，中间隔了19年，15 19却是34而不是36，若要这种情况成立，除非封侯时以实岁记载，而帝崩时以虚岁记载，但同一篇传纪中记载年岁却有两种不同记法，实在不大可能，那么曹叡的年岁便成一笔糊涂账了，前面那些推算都无法作准，自然也难以判断曹叡是否曹丕生子了。

如此看来，要么是陈寿治史不谨，记载混乱，要么是陈寿明知故为，暗藏曲笔，陈寿撰《三国志》时已是晋朝，司马氏又自诩为继承曹魏正统，因此，陈寿在撰写时，可能明知曹叡并非曹丕亲生儿子，但又不敢明确写入书中，不写又有违史官职责，于是只好暗藏曲笔，暗示曹睿是袁家血脉。

据陈寿的《三国志》中记载，建安九年（公元204年），曹操大军攻破邺。曹丕在府邸厅堂上发现刘氏和甄后。发现甄后姿颜容貌如仙女下凡，所以迎娶了甄后，并且非常宠幸，同年生下曹叡。

建安九年八月平定邺城，如果曹丕是一入邺城就纳了甄氏，那最快也是204年8月的事了，但怀胎十月，又如何能在204年就生了曹叡出来？

不过有一点需要注意的是，古人算年岁，和现在大有不同，大多按虚岁来算，而虚岁往往较其实际年龄大1-2岁，特殊情况下甚至还可能大3岁，那么曹叡卒年36岁若是虚岁的话，则其实际年龄可能是34、5岁，甚至是33岁，倒推回去，则其生年当为204-206年之间。按这一说法，生下曹丕也是极为合理的。

此外，据史书记载曹睿还是一个早产儿

而一直觊觎皇后位置的郭女王就凭此劝诱曹丕赐死了曹睿的母亲甄宓。除此之外，史书还证明了甄宓原夫袁熙最后死前与甄宓长期分离两地，甄宓也是出了名的孝顺婆家，守贞如玉，相信历史记载还是正确的。

如果这样说的话，合情合理，是不是就可以下结论，曹叡是曹丕所生了。

但可惜的是，直到现在人们还没有找到确凿的证据确认曹睿究竟是谁的血脉，不过历史就是这样，留下了无数的谜团等着后人去探索，去发现，去追寻真相。

欢迎关注：老程论三国

一起探索不为人知的历史知识

喜欢记得点个赞哦