雾化比输液的危害还大（雾化比输液伤害还要大）

麻麻说

天气变冷，孩子经常遇到的就是肺炎，而且经常见到的也是雾化，我们今天就来讲讲雾化那些事。

重新刷屏传播的这则谣言，内容是关于目前常见的婴幼儿呼吸道疾病的治疗方法之一 —— 雾化。

这是无知的爸妈在给自已孩子吸毒一样。给这个场景叫什么呢？——雾化 很多家长把雾化当宝，感觉不输液就远离了抗生素，真相真的如此吗？雾化吸入的是什么？看看雾化里面的成分一般都有哪些： 1.支气管扩张剂 2.糖皮质激素 3.黏液融解剂 4.抗生素 5.联合用药你感觉轻松吗？ 中医：肺为娇脏，不耐寒热！比输液伤害更大，更直接，把小孩推到悬崖边上 无知的爱——叫伤害！

这段义愤填膺的话，分析起来一共有三点：1，雾化里的成分都很可怕；2，中医说肺很娇气不能雾化；3，雾化比输液伤害更大。我们一个个来分析。

中医里说肺不能雾化么？

谣言中所说的 “肺为娇脏，不耐寒热”，这8个字来自《中医内科学 — 肺病证》，但很聪明地删去了后面的几句话：“肺为娇脏，不耐寒热，且肺恶燥，燥则肺气上逆而咳喘，甘润可使肺气自降，清肃之令自行......” 这段话并不高深，意思是说太寒冷或者太热的环境都可能让肺部不舒服，而且肺尤其讨厌干燥，燥了就容易咳喘，而呼吸湿润的空气就可以让肺康复舒服。

这么说，中医不是应该赞赏雾化对肺部，尤其是治疗咳喘的好处才对么？怎么反过来用了呢……为了吓人或者唬人，随意乱用几句看似很高深的中医理论，营造出可怕结论恐吓中国人，这是目前屡见不鲜的玩法。所以有朝一日灭亡中医的，八成不是中医黑，而是热衷于造谣的野中医和养生专家们。

雾化比输液还可怕么？

雾化药物是通过肺部粘膜吸收，相比直接进入静脉，快速到达全身的输液，产生不良反应的风险也会少一些。国家监控不良反应的食药监局目前还没有关于雾化产生严重不良反应的警告，但输液已经是多年的重点问题了。所谓雾化比输液伤害大，只是谣言的臆断而已。拉了已经被大家认可的有严重滥用问题的做垫背，好进一步扩大家长心目中的可怕印象。

在合理使用的情况下，输液是救命的重要医疗手段，但是在被滥用之后，就成为严重的医疗问题了。雾化也是如此，合理的雾化可以解决问题，但滥用就是制造问题。因此我们要警惕的不是雾化，而是滥用。

雾化要注意什么？

在治疗呼吸道相关疾病的时候，雾化是一种挺好的给药模式，尤其是对于小朋友和重症患者来说，雾化更有优势，但前提是使用的要规范。

雾化看上去很简单，但它一样是一种医疗手段，一般建议在医院进行雾化治疗，如果因各种原因，并经过医生同意可以在家中使用，也必须仔细认真学习掌握，如：

• 确保自己认真阅读并明白雾化仪器的说明书操作手册和注意事项，不要购买自己不懂说明书的海外医疗产品和药物！

• 正确选择雾化器模式，3岁以下宝宝使用面罩；

• 认真按照说明书操作使用；

• 确保使用正确的药物和正确的用量、频次；

• 过程中保持宝宝的平静状态；

• 注意使用前后的仪器、双手的清洁；

• 除非有医生的明确医嘱，否则不要把多种药物混合使用；

• 坚持按照医生要求的频次、用量和疗程完整使用，不要因为自己担心就擅自减量、停药，有问题先问医生。

这是雾化的问题，也是任何一种医疗方式的问题，除去骗人的产品，任何药物或者治疗方法。都有善用和滥用的区别。如果一种药物或者治疗告诉你无毒无害无副作用还有效，那就是骗子。家长们所能做的，也无外乎我们老生常谈的那几点：

• 自己学习掌握一定的家用医学常识，减少因紧张着急而造成的过度治疗；

• 在自己经济条件的允许下，寻找自己能信得过的医院和医生；

• 重要的是和医生充分地沟通，而不是都挤着去三甲说两分钟话就完；

• 获得医嘱之后不要怀疑而是坚决执行。

这不是万无一失的方法，但一定是有效，可以解决你对于医生治疗方式怀疑的方法。当你在一个信得过的医生医嘱下坚定地治疗，你就会发现之前那些揪心的医疗恐慌言论就都不是事儿了。

这很难，所以我们要努力。

---

麻麻总结

面对谣言，我们作为父母的要有自己的一套方式去辨别和识破谣言，而不是传谣，作为新时代的父母，你应该具备和识别这种关于孩子的谣言。

教你如何玩转小屁孩

请关注“玉米麻麻”！

,