500元内最好的耳塞（这十三款千元级耳塞已经踩过雷了）
真无线蓝牙耳塞似乎是今年音频产品中热度最高的，相比之下传统的有线HiFi耳塞销量要低得多。在最近的一下线下交流会上闲聊，说起最近两年很多音频厂商的日子都不好过。是不是千元内真无线耳塞就真的把市场全占了呢，也不见得。毕竟像魅族和iBasso的解码线还是卖得非常好的，曾经一度脱销了。这说明还有不少的消费者坚持在用有线HiFi耳塞。
其实我也一样，虽然我手上也有SONY的降噪真无线，但我日常通勤用得最多的还是有线的HiFi耳塞，因为我通勤听歌为主还是比较看重音质，只是我用海贝的W3蓝牙解码作为手机的音频扩展口，而不是小尾巴。平时出门呢，我一般会选择一款千元左右的塞子出街，这个价位的塞子音质也已经足够好了，在背景并不是很安静的环境下，高价位的塞子也没有什么优势。比较关键的一点是：穷，怕丢东西，太贵的塞子掉了，肉疼。千元是我能承受的极限，估计有不小伙伴跟我一样的想法，会选一款千元左右的塞子出街。
那么问题来了，耳塞怎么选？除了价格以外还要看哪些方面？外观、佩戴、声音，每一项都很关键，很多情况下在买之前都是没有机会试听的，大概率都是盲狙的。部分玩家有机会在入手前先试听一下，听听声音是不是自己喜欢的。当然能试听最好，不能试听只能盲狙，盲狙就有翻车的概率。每个人的听音喜好和听的音乐风格都不同，评测也仅仅是提供一点点参考。可能我们在入手前也就只能看看商品描述的外观和参数。我这边列举了大约12款价位再600 ~1200以内接触的塞子。这十二条塞子有单动圈也有圈铁甚至平板静电动圈，如果你近期有入耳塞的计划，希望其中有你喜欢的。
铜雀EN700 Pro 也是时兴戈旗下的爆款了，上市两年在市场上获得的评价还是不错的，特别是红蓝CP的版本比较骚气的，声音水准对比同价位的新品也并不落后，铜雀EN700 Pro 更注重整体的乐感而并不强调单方面的素质，可能感觉没有哪方面特别出彩，一耳朵中毒。但这样的声音往往是比较健康的，更适合作为初烧入门的领路人，这是老烧最常推荐给新人的产品之一。铜雀EN700 Pro价格比较坚挺，两年基本没怎么降价。
调音方面：铜雀EN700 Pro算得上是一款比较均衡的塞子，虽然是单动圈，但也不会有那种暖糊的感觉。整体微暖氛围感不算很浓郁保持不冷。低频和高频都中规中矩并不是特别出彩，低频的量感不多中等，如果喜欢动次打次的风格，那肯定不对味。低频比较干净有一定的解析力，收放的速度比较快瞬态比较好，下潜不深也不是很沉，没有那种拳拳到肉的感觉，点到为止凝聚感好，弹性还不错松软不紧。
中频的人声并不是很凸出不会感觉在面前糊你一脸，适中的距离并不贴耳，这个距离还是比较合适的。人声带了点音染，加入了甜度和亮度偏向年轻化，听男声有磁性但不是很醇厚，听女声比男声更悦耳些。人声的解析不错，在《张玮伽-梦的翅膀受了伤》转音和尾音都听的比较清晰，也带了轻微的齿音。只是缺少了点这首歌表达的忧伤意境。
虽然铜雀EN700 Pro并没有动铁，但高频的解析力还是不错，并不逊色于现在市场上千元内的一众圈铁，高频的明亮度一般，声音比较柔和并不刺激，延展性也有稍微不足。听金属打击乐可能不是很给力。
EN700 Pro的声场中等规模不大，器乐定位虽然还算清晰，但距离拉不开层次感还欠佳，符合其千元内的定位。耳塞听流行、摇滚、电子音乐都不错，但听ACG、现场演奏或大编制还是欠缺些。比较适合做为初烧入门塞。
自然声也算是一个小众品牌NS3和NS5在市场受到一众的好评后，推出了千元级的产品NS5MKll也称为N52。自然声NS5MKll虽然没有定制公模那么花里胡哨的外观，但腔体的小巧、轻薄确是额外的加分项，之前接触过的塞子中佩戴舒适度比他更好的了。相比外观来说，我更看重佩戴体验。而赠送的出自中国新派艺术家---郭梦也是非常的有新意。NS5MKll有均衡版和低频版两个版本，这里分享的是均衡版。
调音方面：自然声NS5MKll也是单动圈但有点点动铁的味道，通透明亮柔和的小清新风格。
低音的量感不多下潜也不深，但回弹比较快点到为止，收得也很干净，氛围感不是很足。人声还是比较近的，也贴耳。
人声上我觉得还是女声会更好听点，顺滑、柔和、甜度适中，齿音控制还是比较好的，男声可能表现的不是那么浑厚，有力。
高频也有着比较好的通透感和亮度，有点点悠扬飘逸的感觉，但并不会很刺激相对还是比较融合，解析力在我听过的几款塞子中算拔尖的。
整体来说NS5MKll这款塞子的调音偏清新的风格，有点动动铁的味道，但NS5MKll声音不会像动铁的声音那么紧，想对来说要宽松很多，声音也比较柔和、润滑、耐听。但在低频量感上偏少一些，我觉得初烧并不一定会很喜欢，初烧可能更适合低频版。
水月雨以二次元动漫元素吸引了不少年轻人和学生党。在调音的取向上，比较中正适合大众的口味，可以说盲狙失败的几率不高，但也不能说绝对的适合每一个人。不管你手上是不是有专业的前端，KXXS也能出让你比较满意的声音。
调音方面：KXXS的调音风格倾向于暖声风格，三频的分布上略偏向中低频，高频的比重稍微弱一点，声场中等规模氛，低音量饱满感中等并不多，低音下潜有力度但并不会很深，弹性松松软软的没有绷得很紧的感觉，鼓点凝聚感觉鼔椎接的接触面不大。速度中等不是很快，保持了适量的残响哄得特别舒服氛围感。
中频饱满，通透感好亮度适中，人声站位居中并不贴耳，是我比较喜欢的距离，太过贴耳我也感觉听着不自然。结像感清晰，口型和换气声都比较清晰，齿音控制的比较好和轻微。人声没有明显的染色，声音温润、柔和，甜度一般，没有明显偏向性，更注重人声的真实感。
KXXS的高频跟我预期的不太一样，声音比较柔和。也并没有刻意提升亮度凸出细节，强调解析力。感觉表现比较中规中矩，解析力表现在细节的完整度上，而不是在信息量上。亮度不是很高并不刺激，听架子鼓一类的金属乐可能会感觉不够刺激。
KXXS整体的调音求稳多过于凸出个性，除了低频松软给人一种比较舒服的感觉，其他都没有很特别出彩的地方，声音整体上比较自然、顺滑、耐听。相比那种一耳朵的惊艳，这样的调音更值得细细品味。
咨询购买点这里>>>水月雨 KXXS 旗舰动圈入耳式可换线耳机KPE升级版类钻石振膜-淘宝网
NFaudio 一向专注于动铁,首次尝试单动圈NA1，被老羊称之为没有动铁的圈铁。在看到网上众多好评之后，相比最近比较火的小米单元圈铁，我觉得这款单动圈更值得一玩。
调音方面：NA1跟海贝R3Pro搭配，并没有感觉别人说的NA1低频量感偏少，我倒觉得低频的量感正好，少一点会觉得冷，多一点会感觉有点肥。低频下潜不算深也不是很沉，鼓点的凝聚感较好，弹性够松但还不够软。回弹的速度也是比较快的残响略显偏少，收到比较干净。
人声的位置居中略微偏近些，也不是很贴耳，不像山灵的ME100的人声那么凸，声音饱满密度适中不算厚，细腻没有颗粒感。有轻度的染色，适当的甜度、舒缓温和、轻微的齿音，不管男声还是女声都比较好听，不会有明显的偏向性。
高频的通透感和亮度都比较好，但也并不是很犀利刺激，而比较柔和。它的解析力比较好，细节多而且完整，乐器主次的层次感比较好，适度衰减并没有刻意强调而凸出细节。有些塞子刻意强调解析在乐器一多的时候就会显得凌乱反而适得其反。高频的延伸一般，在某些女高音的曲目上并不是很过瘾。
NA1的声场还是比较大的，相比动铁要宽松一些声音没有那么紧，但没有动圈那种暖暖的氛围感，微暖仅仅保持不冷。三频的分布上中频稍微凸出些，还是相对均衡的，算是一款是比较适合听流行的塞子。
铄耳SHUOER卡带TAPE，这款耳塞的特点不仅仅在于外观，重点还是采用了微型低压静电动圈单元，看着结构蛮有料的样子。卡带TAPE的声音也确实很抓耳。卡带TAPE的喇叭阻抗为18欧姆，频响范围为20-30KHZ还是非常好推的，手机直推就妥妥的，但如果给手机搭配个解码效果能更好一点，比较适合懒得折腾的手机党。
调音方面：卡带TAPE这款塞子的声音很抓耳，爱上他只需要一耳朵。这款塞子在三频的分布偏中低频，暖声风格氛围感好。
我比较喜欢这款塞子的低频，量足但不轰，能量感十足。弹性是最讨喜的地方，鼓槌敲下来是那种软软弹弹的感觉很舒服，之前接触过很多塞子，大多的塞子低频过于紧比较生硬。
中高频方面，人声和乐器的层次保持得比较好，人声是被分离出来的，人声并不会受乐器影响掩盖，人声的细节也是很清晰的，能感受到歌手的转音和换气的气息声，人声温和柔顺、适度亮度、并不艳丽，男女通吃并没有明显的偏向性。
乐器并不是很有特色，亮度不高柔和不刺激。卡带TAPE的调音还是比较杂的，但对金属味比较重的歌曲还缺乏点刺激感。
天天动听TinHiFi也算是一家出口转内销的企业，着重国外市场的发展。P1这款塞子采用了自家独特的平面磁力驱动器和超纳米光圈技术的，虽然对前端的推力有一定要求，但声音确实能给人惊喜，能在这款小塞子上找到了大耳宽松的感觉。
调音方面：TinHifi P1给我最深刻的印象是声音比较宽松，声场比较宽敞没有明显的边界感，有种头戴耳机的感觉，以往接触的塞子中都没有这么大规模的声场，声底并不是很醇厚，声音的密度感觉没有动铁那么高、那么紧密，这也是很多老烧偏爱动圈的原因。P1整体的氛围感并不很浓，调音偏中性没有偏暖的迹象。
低音量感有点点偏少，下潜不深也不是很有力，没有拳拳到肉的感觉，但凝聚回弹快，弹性不错松软不紧。
人声贴近耳朵，没有在甜度和亮度上做刻意的修饰。人声表达上并不显得惊艳，温润、柔和、自然男声、女声听感都不错，
高频是是我比较喜欢的，它的层次感比较好，乐器之间距离，乐器和人声之间的距离都把握的比较好，细节也比较自然。有些塞子为了强调解析，有点刻意凸出细节，感觉缺乏了点主次，过度不是那么平滑。P1在乐器的细节表现得很真实，应该在角落的就在角落，不干扰主乐器的声音。
这款塞子声音声音最大的特点就是宽松，真实，自然。TinHifi P1这款耳塞的声音表现还是超出我预期的，以一款耳塞能做到这样的水准已经相当不错了。在2K以内能出这样声音的塞子真的不多，不过这款塞子有点挑前端，需要推力大一点的机器，如果推不好，就会感觉横向声场很宽，椭圆形状压的优点扁，另外最好搭配暖声风格的播放器。
DH3出自音频界的价格屠夫BGVP，产品的用料很足却定了一个让友商恼火的价格。DH3采用了 8mm生物振膜动圈和29689 33518两枚楼氏动铁，三单元圈铁结构外加调音开关。动圈负责低频，两枚动铁负责中高频，电子三分频方案。而售价不到1K，塞子阻抗15欧姆，非常好推很适合手机直推党。
调音方面：BGVP DH3调音在三频的分布人声显得凸出些，也是一款流行人声塞，调音风格有点微微偏暖，氛围感好。
低音量感充沛但也算不上多，下潜也不是很深很有力。但他的松软度很好，是我比较喜欢的。虽然现在的动铁的低频也不会像敲塑料板那么不堪，但大多数声音还是比较紧的。DH3的低频还是比较讨喜的。
人声距离较近贴耳，轻微的音染，适度的亮度和甜度没有明显的偏向性，男声女声都有不错的听感。
高频中规中矩，亮度适中柔和不刺激，解析力不错，乐器的层次感和定位较好。声场中等规模不大，众横比例合适，塞子的调音比较适合听流行。
七赫兹是从DIY起家的一个创业品牌，老板也是出于兴趣爱好创办的品牌，更深知烧友在选购耳塞前试听的重要性。在新品上市初都会在论坛和群内发起巡回试听活动，让消费者体验后确定是不是自己喜欢的声音风格，再决定买还是不买，老板的态度还是比较端正。i77-Pro是七赫兹旗下的第二款单动圈。七赫兹的稳定木面板做得非常的漂亮也非常有特色。
调音方面：i77-Pro的开声就不错，属于好听的一类，三频均衡、微暖宽松。
低频的量感中等，下潜有力道但并不是很深点到为止，弹性还算不错回弹速度不快不慢，鼓面感觉够松但不够软。
中频部分得到了修正，人声饱满站位居中，声底干净通透明亮，声音柔和并不醇厚，口型清晰轻微齿音并不明显，听清亮型女声略毒。
高频乐器的解析力不错，乐器的细节清晰完整。在延伸上略显不住在女高音表达上还差那么点穿透力。
圆形声场中等规模，i77-Pro整体的声音柔和、耐听，调音偏流行风格。调音虽算不上完美，但在千元内可以算是很能打的一款了。
TFZ No.3 的耳塞似乎一直以颜值的为主打，实际上他们也一直专注于双磁路动圈。No.3被官方称为搭载了“突破性的第3代单元，超越所有期待的新作品”,也是一款以单元命名的塞子。TFZ No.3在外观上保持了一贯的高颜值，第三代动圈单元具备了比较好的素质，密度相比以往接触过的动圈要高声音也细腻，没有刻意偏暖有点偏动铁的味道但又没有刻意强调解析。No.3这款耳机灵敏度很高，不挑前端很容易驱动，一般的手机和便携式方盒播放器都可以驾驭。
调音方面： No.3的开声是比较抓耳的，声音很好听。这里的好听并不是说这款耳塞的素质能碾多少价位内的塞子。适度的印染，让声音很取悦耳朵，即使不是烧友一耳朵也会觉得好听。就如一盘菜加入适当的调味料变得很可口。
No.3在三频分布上还是偏中下盘，低音量感中等，下潜力有深度，但凝聚感欠缺，鼓槌接触鼓面的面积比较大，收得也不算很快很干净，保留了该有的残响。
人声有些偏暖也有点点厚，口型和气息的转换感觉没有那么的清晰，保持适当的亮度和甜度，齿音控制的比较好。
高频并没有强调解析，解析力中规中矩，该有的细节都有，信息量不算大，亮度适中没有刺激感。
声场中等规模，乐器和人声的距离合适，互不干扰。综合素质还是比较高的。
徕声算是一个很不起眼的小厂，曾经也在刷淘宝时看到它的几款耳塞，都是比较低端的百元级产品，虽然产品都比较低端，但他的产品外观都很有辨识度。从来不做高仿也不用公模，都是私模产品，在做产品的态度上还是比较认真的。RT-3是徕声现目前零售最贵的塞子，算是小旗舰产品吧。RT-3搭载了10mm高分子复合镀钛振膜动圈 一颗著名的楼氏复合动铁30017。这颗动铁对HiFi烧友来说是相当熟悉了，AKG K3003就搭载了这款动铁，也是唯一的一颗动铁，30017在国产动铁或圈铁中也并不少见，但千元内塞子能用上这颗动铁的也是不多见的。徕声也是蛮舍得下本的。
调音方面：徕声RT-3的调音个性也比较明显，小清新的调音风格，这点也是有点让人担忧的，选择这个价位的烧友不少还是喜欢动次打次的风格。三频的分布还是比较均衡合理的大约3:4:3的配比。
低频量感略少，但质感很好凝聚不松散，下潜有力也有深度。回弹比较快处理的比较干净，细节很清晰。
中频显得有点点薄，明亮、清甜、温润修饰的偏年轻，听女声好比男声更动听。齿音轻微，在情感表达真切很有带入感，有点点毒。男声就没那么有感染力，声音的力度上欠缺些。
有30017的加持高频表现不俗，通透合适的亮度，细腻并不刺，动态也还不错。乐器的定位准确，层次感清晰。信息量不算大，听金属乐器缺乏点刺激感。
整体来说三频斜街自然没有明显的毛病，三频分布比较均衡，氛围感相对一般，清新自然比较耐听。听柔情女声和轻音乐比较有感觉。
IKKO OH1第一眼被外观吸引住了，跟七彩虹CH1有点渊源长得非常像，因为两家之前有合作关系，利用这个腔体也是完全合理的。IKKO OH1之前主打走国外市场，在国外卖的还不错。到美亚的网站上看了一下，对IKKO OH1的评分还是蛮高的。IKKO OH1的佩戴做得特别得优秀，具有定制公模相同佩戴的贴合度，但做的比定制公模薄的多，可以侧卧佩戴。在调音方面虽说不上完美，但其完成度也相当高了。
调音方面：IKKO OH1的调音跟我之前接触过的一款是塞子的声音风格有点像，声音通透明亮小清新的风格，喜欢动次打次的烧友可能不适合。
OH1的低音量感不多有些偏少，凝聚感好下潜有力但不深，瞬态不错收放比较快，收得也干净不拖沓，氛围感没有偏暖的迹象。
中频人声柔和顺滑但并不醇厚，情感类女声更为悦耳，感觉人声的站位有点点靠后，中频的解析力较好，换气声转音都听的比较清晰。
高频是我比较喜欢的，亮而不刺柔和顺滑，细节解析到位清晰。说得那么好没有一点毛病？自然不是完美的，在分离度和层次感还有些不足。听一些抒情类的流行可能感觉不到，乐器比较多充满激情的摇滚、ACG就会感觉到人声和乐器之间会有些干扰。
声场不是很宽阔，不是适合听一些现场和演奏会。IKKO OH1的调音适合听抒情类流行、慢摇，舒缓的轻音乐。
ME100作为山灵在成立30年之际发布的首款动圈，ME100耳塞腔体通体黑色，腔体以6系高强度铝合金为主体搭配中间钢化玻璃，经过CNC、高光切割、抛光、精细喷砂、阳极氧化等数道精密金属工艺打造。外观的设计灵感来自水滴形态，但我感觉这个轮廓更像瓜子。外观通体深黑色，金属质感明显很硬朗、很大气。山灵的做工还是可靠的。
调音方面：ME100声音在三频的分布凸出人声，低频上量足不算多略微偏暖下，弹性不错比较松软，下潜不深也不是很有力，在《Sub Harmonics》这个曲子中没有低音下潜不是很沉，回弹比较快收的也干净。
中频的比重稍微高一点，人声更凸出贴近耳，声底略微偏厚重中，具有不错的明亮度但并不惊艳，女声不是很清亮甜美，《梦涵-爱的故事上集》声音不是那么的清甜，但齿音感觉控制的比较好，比较轻微。相对来说听男声屠洪刚《精忠报国》比较钢强有力。
高频方面没有刻意提升亮度，ACG风格的曲目表达上，乐器不会凌乱刺激，而其声场宽松，乐器之间距离虽然不是拉的很开，层次还是清晰的。整体上来说ME100算是一款偏人声的流行塞。
Hidizs MS1来自播放器厂商海蒂兹Hidizs,播放器厂商跨界做耳塞的越来越多了，耳塞采用了自主研发的生物振膜动圈单元，都开始侧重核心技术发声单元的研发。虽然这几年动铁、圈铁比较流行，但最考验厂家技术能力的还是看动圈。单动圈的调校是最考验厂家技术经验积累的。MS1采用了一颗自主研发的10.2mm的生物振膜动圈单元，阻抗为18Ω灵敏度为112dB，从参数来看属于一款比较容易驱动的塞子。试了一下确实很好推，用手机直推的声音就顺耳。
调音方面：MS1的声音第一感觉还是比较通透明亮的，没有偏暖的迹象，略带小清新的风格。三频分布上还算比较均衡，相比同为播放器厂商出品的山灵ME100，Hidizs MS1更为全面杂食。
低频量不多，声音干净瞬态较好。鼓点凝聚不散，下潜有力不深，弹性不错。
中频人声比较抓耳，人声位置比较近贴耳，声音细腻明亮，音染不重还原度高，听忧伤的女声曲目特别有带入感，《Back to you》的转音部分非常清晰，似乎能感受到歌手唱歌时的情绪。
高频部分亮而不刺，顺滑柔和，乐器细节表达清晰。层次清晰，乐器之间保持合适的距离不会相互干扰混乱。声场还算宽敞，没有明显的边界感。声音的密度适中相对还是比较宽松的。
整体的调音中正健康，三频中频比较有特色，属于一款比较耐听的人声塞。
总结：
没有对比就没有伤害，其实这两年国产的音频产品进步还是比较大的，整体调音水平都不错了，开声出恶声做得比较差的倒不多了。
耳塞好不好值不值跟他所在的价位始终是分不开的，对于声音方面始终是众口难调，有人喜欢就一定会有人不喜欢。只是在于符不符合你的口味，有没有选对。耳塞选购也一定越贵越好，选对的才是最好的。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
