最优秀的皇帝刘秀 东汉开国皇帝刘秀

光武帝刘秀，在河南南阳境内举兵一统天下，创立了东汉王朝。毫不夸张地说，刘秀是中国历史上，被历代君臣和史学家同时最为推崇的皇帝，没有之一。

司马光认为“风化之美，未有若东汉之盛者也”。连伟人都说，“秀才造反，十年不成。刘秀是个例外，十年不鸣，一鸣惊人”。

伟人一生肯定的帝王将相屈指可数，但他唯独对刘秀推崇备至，评价刘秀是「历史上最会用人、最会打仗、最有学问、学历最高、最早土改的皇帝。

纵观开国皇帝中，基本上全都是大智，大勇，大幸运，能打仗，会用人的超级人精。对比这些个开国之君中，尤其是靠武力打下来江山的，刘秀的总体数值是可以排进前几名的。

这个人基本上可以说是在古代皇权中，做皇帝的功业水平和道德水平的最高水准了。这么牛逼一皇帝，知名度却一直不高。

刘秀抢了王莽的风头，本应在历史上大放异彩，但遗憾的是无论是他本人，还是他开创的东汉，存在感都很低，原因分析起来，实在很无奈。

东汉稀里糊涂的就被刘秀快速地给搞上市了，但这并不意味着东汉开国的过程不足够精彩。要知道东汉的开国功臣，那可是被称为“云台二十八将”，牛人着实不少，像冯异，岑彭，耿弇这种人物，放在哪朝的开国，都得是天皇巨星级别的。

刘秀是罕见的开国厚道人，基本上所有的开国元勋全都富贵荣华，得终天年，后世是这么形容这段君臣感情的：“名臣云集，骁将雨聚。君臣同心，始艰危，终克定。”

这帮开国功臣全部得以善终，这极其罕见，善终的故事毫无吸引力，所以少人传颂。因此连这二十八将的知名度，与李世民的“凌烟阁二十四功臣”相比，都显得单薄了。像秦琼和尉迟恭，那都进了门神编制，家喻户晓了。

刘秀的皇位资格没有任何争议，男女作风问题表现良好，从他身上，无法营造狗血新闻，没有豪门恩怨，跟初恋情人从一而终，四平八稳太没劲了。相反，李世民杀兄灭弟占弟媳，传奇度蹭蹭就上来了。

刘秀是当时最杰出的军事家，没有之一。也不知道他那么能打是跟谁学的，他在长安留学时，学的可是《尚书》啊！这是中国历史的罕见案例，皇帝本人，居然是整个时代最能打的。任何困难僵局，只要刘秀去了，全都摆平。

他的奋斗史是完美的。从造反到称帝仅用3年，比刘邦的7年创业史还短，大概是最高效的逆袭之路。他的颜值是完美的：“身长七尺三寸，美须眉，大口，隆准，日角”，是十里八乡远近闻名的大帅哥。

他的爱情是完美的。刘秀年少时更感兴趣的不是皇位，而是“香车美女”，他留下的名言叫作：“仕宦当作执金吾，娶妻当娶阴丽华”。他的家庭是完美的。子孙三代都是明君，堪称是“别人家的丈夫”和“别人家的爹”。

他的人品竟然也是完美的。一统天下后，他轻徭薄赋、兴修水利、惩贪治腐、精兵简政，迅速恢复了社会生产力。他没有像祖先刘邦一样兔死狗烹、屠戮功臣，而是善待旧部，就连废后郭圣通，也没有一撸到底，而是封为“王太后”，体面善终。

尤其值得一提的是，他在大事上很精明，在小事上却很厚道，绝不以势压人，充分尊重个体价值观。

他姐姐湖阳公主丧夫后，看上了御史大夫宋鸿，要求皇帝说服他休妻另娶，刘秀就试探性问宋鸿，“贵易交、富易妻”——地位高了就换朋友，有钱了就换老婆，这种说法你认同吗？

宋鸿回了一句千古名言“贫贱之知不可忘，糟糠之妻不下堂”，刘秀果断调转枪口，劝姐姐死了这条心改追他人。

还是这个湖阳公主，其仆人杀人犯法后藏到了她的豪车里，被洛阳令董宣拦住搜查，当场处死。公主感到很没面子，一哭二闹三上吊告了御状。

刘秀本想和个稀泥，让董宣低头道歉，没料到低估了董宣的倔脾气，两个小太监都按不动他脖子，刘秀反应奇快，立刻就坡下驴，封赏“强项令”，传为千古佳话。这位公主在史书就记录了这两件事，完全成了刘秀贤名的神助攻。

刘秀的高光时刻就是昆阳大战了，以少胜多，以弱胜强。但平心而论，这场以一敌百的战役能打赢，就TMD是个神话奇迹，奇迹到神话里都不敢这么胡编乱造，但它却是正史里黑纸白字记录的史实。

从接班人表现来看，自打刘秀的孙子以后，东汉普遍是“童工皇帝”，小的才几个月，基本是宦官和外戚掌权，乌烟瘴气，形象太差，后人极其不愿提及。

东汉的好运，似乎被刘秀自己用得太多了，除了儿子明帝和孙子章帝较有作为以外，之后的皇帝包括章帝自己，要么短命，要么昏庸，总体上政治较黑暗混乱，这严重影响了刘秀及东汉的存在感。

从时代来看，东汉是大一统王朝中为数不多的，开国很平淡，亡国却很绚烂。东汉末年，上演的那段最精彩纷呈的故事，似乎是要把憋屈了200年的平淡，在一朝爆发。

波澜壮阔的三国，奏出了帝国最后的挽歌，它满足了男人所有的浪漫主义幻想。整个东汉，貌似都是给三国时代的高潮做铺垫，刘秀的存在感不高，自是不在话下了。

而东汉之前的西汉，也一样地牛逼，开篇就先来个楚汉争霸，立国后又灭匈奴，征西域，虽远必诛，卫青霍去病名震天下，谈起那段历史来，都感觉铮铮铁骨，浩浩雄威。西汉的光芒那么耀眼了，完全遮住了东汉的颜色。

其实刘秀也没啥好抱怨的，虽夹在两段辉煌的历史之间，起码大家都还知道他叫刘秀，汉文帝汉景帝，又有几人能叫上他们姓名的，什么“昭宣中兴”就更为路人所不知了。

刘秀没有存在感，人设比较完美，没什么争议，而且没人给他做广告。历史课本上也没对刘秀做过多的介绍，坊间也没流传他的什么故事，对历史不感兴趣的，就更不会对他有什么了解。

跟刘秀有着类似境遇的开国皇帝，还有唐高祖李渊，儿子太吊了，所以老子都没多少人知道。还有元朝的开国皇帝忽必烈，总有人以为元朝开国皇帝是成吉思汗铁木真。

刘秀本人缺乏故事性，不太好八卦；光武皇帝是儒生的底子，性格上温良恭俭让，行事柔和低调，所以因个人性格引起争议的事情很少。主上的光芒太过于耀眼，再加上刘秀的私德极佳，没有槽点，所以整个东汉的开国，缺乏戏说的土壤与矛盾的包装。没有包装，存在感自然也就上不去了。

他的爱情观是最为接近现代人的，他一生只爱一个人——阴丽华，这在古往今来的帝王里是很少见的，这样一来就没有了宫斗戏可看了。

他的对待功臣的态度友善，“退功臣，进文吏”的举措，保全了跟随他征战天下的弟兄。这样的操作，也让我们没有了“办公室厚黑学”的戏可看了。

东汉之前，秦灭六国、楚汉之争都是震烁千年的大事件，秦皇汉武，刘邦项羽都是光耀历史的超级巨星。东汉往后，三国曹操孙权、刘备诸葛家喻户晓。东汉夹在楚汉和三国之间，他不倒霉，谁倒霉啊。

刘秀缺乏一本类似于《三国演义》那样的小说，所以不能把相关事件艺术化，不能把那段历史搬上戏台和说书台，所以民间没法广泛接触到刘秀的事迹。

《后汉书》作者范晔，把东汉那段历史写得很平实，没有演绎也没有情感注入。这样的风格，让人读起来觉得索然无味。情节性、故事性不强，这就造成了刘秀的传奇色彩不高，不能满足人们的猎奇心理。

其实《三国志》的写法，也跟《后汉书》差不多，读《三国志》的正文也是平淡无奇的。例如《三国志》中，记载赵云的文字就那么几段，但在《演义》中，子龙将军的单骑救主、七进七出、截江救阿斗等，那戏份可是相当的足，相当精彩啊！

正是托了罗老先生的福，全中国谁人不识赵子龙？更可气的是，就连《三国演义》里虚构的人物，在网络上都很火，潘凤、貂蝉等都成为历史网红了，这特么上哪说理去......

作为皇帝想刷存在感，其实和现在的明星刷流量买热搜，没什么本质区别。除了秦始皇一类的千古一帝，普通老百姓了解这些帝王，也就是靠演义诗词这些文学作品，或是口口相传的典故轶事来刷热度。

皇帝想出名，要么是文治武功能折腾，比如汉武帝刘彻、明成祖朱棣，或者跟著名的美女传个绯闻，比如唐玄宗和杨玉环，周幽王和褒姒，曹丕和甄宓，汉成帝和赵飞燕，再来个不爱江山爱美人，想不火都不行。

再不行可以搞点特殊爱好。比如宋徽宗一手瘦金体，李煜无病呻个吟，晋惠帝脑个残，汉哀帝断个袖，天启玩木匠，万历不上朝等，也能让大家记住。

最后就是末代皇帝了，比如“群臣误我”吊死在景山树下的崇祯，和在“自己家”当故宫研究员的溥仪等，都能在历史上出名。

从刘秀个人来看，作为唯一一个跨公元的正牌皇帝，最最不可思议的突出特点就是“完美”，现在人戏称其“位面之子”和“宇宙寄宠儿”，就是说他的人生开了挂，不然无法解释。

然而，完美也是一种原罪。刘秀太完美了，以至被完美所累，没有绯闻、没有槽点，360度无死角，缺少了话题性，自然也就缺少了曝光率，这或许就是，上天能留给他的，唯一的一点缺憾吧......

#历史##刘秀#

,