宏村月沼七律（立此存照七家餐好吃不过饺子）

●燕山墨客

第七回

家餐好吃不过饺子

长诗莫过吉狄马加

凡是诗歌，得讲究精炼、精短、精致不是。

诗歌的语言是“繁华落尽”之后的“真淳”。它是语言的精华，是超精华版“浓缩丸”。这，理应也该算是常识。

可是，中国作协副主席、中国诗歌全委会主任吉狄马加，偏不这么认为。他模范地带头用诗歌实践表明了个人的态度：

——“臭婆娘的裹脚布”照样适合诗歌实践！特别是自己“独一份儿”的诗风。——长些，长些，再长些。不光是展示出了自己的“激情”，自己的创作“看家”本领，而且还表现出了自己的“超级强悍秀”——我就是要凭此挣到不少的叮当桄榔的“银两”来的（好比是到时间去刊物那儿领稿费、到月头儿去单位那儿“领薪水”这么简单）！

下面，是“三人随笔”先生的新作《诗刊头条诗人吉狄马加，这首诗确实够长，有240行》，我觉得挺“长”且很好玩的。因主题相近，故也将其录入“立此存照”里面。

没事儿时就随喜随喜，把玩把玩。

《诗刊》头条诗人吉狄马加，这首诗确实够长，有240行

●三人随笔

“2022年8月，《诗刊》第15期的头条诗人是吉狄马加。《诗刊》就发表了吉狄马加的一首诗，《与诗人谈语言和诗歌》。头条诗人怎么会只发一首诗？没错，因为这首诗很长。我大致数了一下，这首诗有240行，应该占了《诗刊》的不少版面。

不仅如此，关于吉狄马加的介绍，也很长。仅仅奖项就罗列了12条，而其中国际诗歌奖就有8个。有俄国的，国际华人的，南非的，欧洲的，罗马尼亚的，波兰的，剑桥的。不仅如此，吉狄马加还创办了4个国际诗歌节（周）。

这简介一看，不得不让人肃然起敬。不过，我也好奇，搜了搜其中的奖项，比如“肖洛霍夫文学纪念奖”，除了吉狄马加的介绍里有，竟然没有查到任何消息。我想这个奖项应该是有的，只是我们的搜索引擎还没有跟上国际形势而已。其他的也就懒得查了。

下面我们还是来看看吉狄马加这首诗吧，不过，有个难题，就是这首诗实在是太长，不能完整地展示出来。我就截取了前面部分，分三节排在下面，这样所占篇幅就小一点。虽然不完整，但是我想也能看出个大概来（截图略）。

最后，文章列举了一些国外的诗人作为例子。当然，也谈到了对诗人和诗歌“亵渎”、“不怀好意”、“攻击”的问题，并且把这些人比喻为“灰尘”。我不知道这篇文章，会不会也被列入“亵渎”、“不怀好意”、“攻击”的行列，我是不是就是那“灰尘”？

不过有一点倒是肯定的，那就是作者对自己的诗很自信，自信会被“一代代捧读”，而且是“优秀作品”。但是，作者也说得明白，被“一代代捧读的优秀作品”，并不是诗人自己封的，而是“实验和探索的结果”。也就是说，是大浪淘沙的结果。而这个“大浪”，显然就是必不可少的了。

既然是“实验和探索”，那就肯定有成功，但更多的是失败。因此，并不是“实验和探索的结果”，就一定会被“一代代捧读”。大量的可能还是“灰尘”，甚至连灰尘都不如。而动不动把“大浪”看成是“亵渎”、“不怀好意”、“攻击”，这说明已经不是在“实验和探索”了，而是已经盖棺定论。

诗人对自己的作品很自信，那是当然的，否则怎么会拿去公开发表，或者是集结出版呢？但这些作品就一定是“优秀作品”吗？显然不是，否则几千年下来我们就有读不完的诗了。被某些人吹捧未必就是“优秀作品”，真正被“一代一代捧读”的，那是少之又少的凤毛麟角。

《诗刊》并没有给出这篇文章《进入语言的核心或跨越词语的障碍》的作者是谁。但那意思再也明显不过，对于现在的诗，只管赞成就是，不要有反对的意见，否则就是“亵渎”、“不怀好意”、“攻击”。所以，我这篇文章只怕好不到哪儿去，不被怀疑成是“亵渎”、“不怀好意”、“攻击”，就已经是谢天谢地了！”（引用完）

中国是一个善于创作世界级第一的国家。古代四大发明且不必说，连我们现在的乒乓、游泳、体操、跳水和举重等，就不胜枚举；单是诗歌界，单是吉狄马加的《与诗人谈语言和诗歌》，一谈就谈出了达240行之多！正所谓，你不谈我还心里好受些，你这一谈，几乎谈出了我的“诗歌恐惧症”，或“神经过敏病”来！

闻听大师作诗，我就谈“诗”色变！

呜呼，聪明绝顶的诗人哟！你不谈、不说，我还明白；你这一谈，我反倒“愈加糊涂”了。——吉狄马加，我不扶墙，真算是服了你了也、也、也！

2022，10，27于北京墨香斋